Какой Путь? Словарик Школы Частые вопросы Ресурсы Пожертвования О нас Секрет пустоты
RUEN
Монах идёт к бамбуковой роще
← К словарику

Четана

cetanā (cetanā)
Доктрина Этика

Значение

Четана - волевой импульс, из которого возникает действие. Из-за этой связи понятие намерения крайне важно в связи с понятием каммы.

Намерение, монахи, я называю каммой: вознамерившись, человек действует телом, речью, умом.

Так говорит Будда в AN 6.63. Внешняя форма поступка ещё не определяет его каммическое качество: итоговые кармические семена - результат одновременно и действия, и намерения, стоявшего за ним.

Координатор действия

В Абхидхамме четана - один из семи универсальных ментальных факторов: она присутствует в каждом моменте сознания. Её традиционно сравнивают с бригадиром, который организует остальные факторы ума вокруг объекта и направляет их к действию.

Такая работа требует направленного внимания, но за этот аспект отвечает другой фактор - manasikāra. Четана скорее собирает уже возникший психический ансамбль в “делание”, придавая ему волевую направленность.

Понятие намерения тесно связано с санкхарами. В SN 22.56 совокупность saṅkhārā прямо описывается через шесть видов cetanā - намерений относительно форм, звуков, запахов, вкусов, прикосновений и объектов ума. Фактически четана - одно из центральных проявлений совокупности санкхар, а повторяющиеся намерения укрепляют привычные склонности ума.

Хирург и грабитель

Часто встречающаяся иллюстрация противоположных намерений при одном и том же действии: и хирург, и грабитель режут людей ножом. Внешне движение может быть почти одинаковым, однако каммическое качество обусловлено разным намерением - один действует из желания помочь, другой из жадности или ненависти.

Поэтому случайно убитый комар не приведёт к появлению “каммы убийства”, чего не скажешь о комаре, убитом намеренно. Плоды каммы созревают непросто и нелинейно: даже при том, что намерение - их центральный элемент, конкретный результат зависит от множества условий.

Намерение видно не сразу

Заявленное намерение и реально действующие мотивы часто расходятся. В уме “хочу помочь” легко соседствует с “хочу быть нужным”, а “говорю правду” - с “хочу уколоть, имея моральные основания”.

Помогает обратить внимание на корни: ведут ли прямо сейчас ум жадность, отвращение и заблуждение - или не-жадность, не-отвращение и ясность?

На практике

В MN 61 Будда предлагает Рахуле почти готовый алгоритм: проверять действие до, во время и после - ведёт ли оно к вреду себе, другому или обоим.

Заодно можно время от времени задавать себе короткий вопрос: “из чего я сейчас это делаю?” Из раздражения? Желания доказать? Страха? Или из доброжелательности и ясности?

Прошлую камму уже не переписать, да и окружающие условия не всегда нам подвластны. Но все новые намерения - точно в зоне нашего влияния.